📖وارن بافيت
صواب تقريبي
تقدير تقريبي للقيمة الحقيقية يتفوق على حساب دقيق مبني على افتراضات خاطئة.
من الأفضل أن تكون صائباً تقريباً من أن تكون مخطئاً بدقة.
🏠 تشبيه يومي
📖 التفسير الجوهري
التقييم ليس علماً دقيقاً. السعي وراء نماذج تقييم دقيقة غالباً ما يخلق شعوراً زائفاً باليقين.
💎 الرؤية الرئيسية：تقدير تقريبي للقيمة الحقيقية يتفوق على حساب دقيق مبني على افتراضات خاطئة.
تحليل معمق بالذكاء الاصطناعي
احصل على رؤى شخصية وإرشادات عملية من خلال المحادثة مع الذكاء الاصطناعي
❓ لماذا هو مهم
بافيت لا يستخدم نماذج DCF المعقدة: إذا كانت الشركة تتطلب حسابات معقدة لإثبات أنها رخيصة، فهي على الأرجح ليست رخيصة بما فيه الكفاية.
🎯 كيف تمارس
النهج العملي: استخدم افتراضات متحفظة، حافظ على هامش أمان كافٍ، وركز على المتغيرات الرئيسية بدلاً من الأرقام الدقيقة.
⚠️ مخاطر شائعة
التقييم يتطلب دقة حتى الفاصلة العشرية - من الأفضل أن تكون على صواب تقريبي بدلاً من أن تكون مخطئاً بدقة.
عدم استخدام نماذج معقدة غير مهني - التقييمات البسيطة تسهل تحديد الافتراضات الرئيسية.
📚 دراسات حالة
1
طريقة تقييم وارن بافيت (1989)
لا يستخدم أبداً جداول بيانات معقدة.
✨ النتيجة：استخدام حسابات بسيطة لتحديد ما إذا كان شيء ما مقيم بأقل من قيمته بشكل كبير
2
نماذج LTCM الدقيقة (1998)
استخدام نماذج رياضية معقدة لحساب المخاطر بدقة
✨ النتيجة：فشل النموذج في احتساب السيناريوهات القصوى وانهار في النهاية.
كيف يتعامل الأساتذة مع السيناريوهات الحقيقية؟
30 سيناريو استثماري حقيقي يجيب عليها كبار المستثمرين
استكشف السيناريوهات →