📖芒格

确认偏误

🌿 进阶★★★★★

一旦形成信念,大脑会选择性地寻找支持它的证据,同时忽略矛盾之处。

💬

人类的思维很像人类的卵子。当一个精子进入后,它就关闭了,其他精子无法再进入。

— 人类误判心理学,1995

🏠 生活化理解

就像看中意的房子时,只关注优点(地段好、装修新),对缺点(噪音大、采光差)视而不见,最后买了才后悔。投资时我们也容易只看利好消息,忽略风险信号。

📖 核心解读

人们倾向于寻找支持自己已有观点的信息,忽略或贬低反面证据。
💎 关键洞见:确认偏差是投资者最致命的盲点。买入股票后,你自然会注意正面新闻而忽视负面消息。芒格通过主动寻找反面证据来对抗这一偏差——他试图推翻自己的投资论点。如果一个论点经得住刻意的攻击,它可能是可靠的。买入任何东西之前,强迫自己先阅读看空的理由。

AI 深度分析

通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导

❓ 为什么重要

确认偏误是最普遍的思维陷阱,导致错误决策固化。

🎯 如何实践

主动寻找反对自己观点的证据,建立"杀死自己想法"的习惯。

⚠️ 常见误区

即使知道这个偏误也难以完全克服
需要刻意练习反向思考

📚 实际案例

1
科网泡沫中坚守价值股 (2000)
互联网泡沫末期,芒格与巴菲特在伯克希尔股东大会上反复强调“不懂就不投”,拒绝追逐估值畸高的科技股,只集中研究并加仓可口可乐、美国运通等现金流稳定、商业模式简单的传统价值股,刻意用数据和历史回报纠正市场情绪和确认偏误。
✨ 结果:泡沫破裂后科技股大跌而伯克希尔相对抗跌,长期回报跑赢纳指,验证了反确认偏误的价值投资策略。
2
金融危机中逆向增持金融股 (2008)
次贷危机爆发时,舆论一边倒认为金融体系将长期崩坏,芒格仍反复审视美国运通等持仓的真实资产质量和盈利能力,不被恐慌报道左右,在价格被严重错杀时与巴菲特一同增持,并公开强调要警惕危机叙事中的确认偏误,专注可验证的经营数据。
✨ 结果:危机后金融股盈利恢复、股价大幅反弹,伯克希尔在相关投资上获得可观收益,印证了克服确认偏误带来的超额回报。

想看看大师如何应对实际场景?

30 个真实投资场景,看巴菲特、芒格等大师会怎么做

探索投资场景 →