📖芒格
只打好打的球
简单明显的投资决策比复杂精巧的决策产生更好的结果。
我们热衷于保持简单。
🏠 生活化理解
📖 核心解读
只投资简单易懂的企业，太复杂的直接放弃。
💎 关键洞见：芒格不喜欢投资中的复杂性。如果一个机会需要精心的分析才能证明合理，它可能不够吸引人。最好的投资——可口可乐、苹果、Costco——有简单可理解的商业模式。当你发现简单且明显好的东西以合理价格出现时，不要过度思考。复杂性是执行力的敌人。
AI 深度分析
通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导
❓ 为什么重要
如果需要复杂的模型才能理解，说明超出了能力圈。
🎯 如何实践
建立简单的筛选标准，第一时间排除复杂难懂的机会。
⚠️ 常见误区
不是所有复杂都应该回避
有些表面复杂实际简单
📚 实际案例
1
收购喜诗糖果的谨慎出手 (1972)
1972年，芒格与巴菲特以约2,500万美元收购喜诗糖果，当时年税前利润约为400万美元，资本需求极低且品牌护城河清晰。芒格力主不再追逐价格便宜但平庸的企业，而是集中资金买入这一“好球”，并拒绝延伸到其他普通糖果厂。
✨ 结果：喜诗此后数十年累计向伯克希尔贡献超20亿美元现金流，显示专打“好球”能获得长期复利回报，强化了“宁少而精、不勉强出手”的投资纪律。
2
金融危机中选择可口可乐 (2008)
2008年金融危机中，大量金融股和周期股大跌，芒格提醒伯克希尔坚持能力圈，只在看得懂的消费品龙头上出手。伯克希尔在危机前后继续持有和加码可口可乐等少数高确定性公司，而放弃抄底复杂的次贷相关金融衍生品和高杠杆银行股。
✨ 结果：可口可乐等稳定现金牛在随后十余年持续派息和增长，而许多金融机构股价长期低迷甚至破产，印证不为“便宜垃圾球”挥棒、只等可预测好企业出手能大幅降低永久性损失。