📖巴菲特

忽略短期噪音

🌿 进阶★★★★★

投资时假设股市明天关闭,五年内不再开放。

💬

我从不试图在股市上赚钱。我买入时假设他们可能第二天就关闭市场,五年内都不会重新开放。

— 多次访谈,2008

🏠 生活化理解

就像种苹果树,你不会因为今天刮风下雨就把树挖出来看根长得怎么样。真正的果农关心的是土壤、品种和长期气候,而不是每天的天气变化。股市的日常波动就像天气,企业的基本面才是决定收成的土壤。

📖 核心解读

日常的市场波动、新闻头条、专家预测大多是噪音。真正重要的是企业基本面。
💎 关键洞见:这个思想实验迫使你关注真正重要的事:企业质量、竞争地位和管理层诚信。如果你不愿在看不到价格的情况下持有一只股票五年,你就不应该持有它五分钟。短期价格波动是噪音,长期企业表现才是信号。

AI 深度分析

通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导

❓ 为什么重要

巴菲特"关门五年"测试:如果股市关门五年你还愿意持有,那就是好投资。

🎯 如何实践

减少看盘频率、不看财经新闻、关注年报而非季报、思考5-10年维度。

⚠️ 常见误区

新闻很重要 - 大多数新闻是噪音,真正重要的信息很少
应该紧跟市场 - 频繁关注反而导致情绪决策

📚 实际案例

1
美洲保险股价腰斩仍继续买入 (1965)
1965年,美洲保险股价从约70美元跌至约35美元,市盈率不足10倍,市场担心保险业竞争与利率变化。巴菲特无视短期恐慌和股价暴跌,持续在30多美元区间增持,以其稳定承保利润和投资收益为依据。
✨ 结果:数年后美洲保险盈利与股价双双回升,被伯克希尔完全控制,成为其保险与资金来源核心资产,验证短期股价暴跌不等于长期价值受损。
2
互联网泡沫中拒绝追高科技股 (1999)
1999年纳斯达克指数一年内上涨逾80%,诸多互联网公司市销率超过30倍,媒体批评巴菲特“落伍”。他坚持不买看不懂、估值脱离盈利的科技股,任由伯克希尔股价在1998-2000年间相对大盘明显落后。
✨ 结果:2000年互联网泡沫破裂,纳斯达克自高点回撤近80%,伯克希尔市值却在随后十年稳步上升,长期回报显著跑赢指数,印证忽略短期情绪和热门题材的重要性。

想看看大师如何应对实际场景?

30 个真实投资场景,看巴菲特、芒格等大师会怎么做

探索投资场景 →