📖约翰·博格

多学科思维

🌳 高级★★★★★

从多个学科——心理学、历史、数学和科学。

💬

从多个学科——心理学、历史、数学和科学——中汲取洞见,构建一个心智模型的框架,以做出更好的投资决策。

— The Little Book of Common Sense Investing,2007

🏠 生活化理解

情绪管理像开车时握方向盘:路况越差越要稳手,猛打方向往往出事故。市场越波动,越要按规则而不是按感觉操作。

📖 核心解读

约翰·博格提醒投资者,很多错误并非来自信息不足,而是来自情绪和认知偏差。先管理自己,再管理仓位,长期结果才稳定。
💎 关键洞见:中汲取洞见,构建一个心智模型的框架,以做出更好的投资决策。

AI 深度分析

通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导

❓ 为什么重要

市场越波动,人性弱点越容易放大。若没有情绪约束机制,投资者会在恐惧与贪婪间反复追涨杀跌。

🎯 如何实践

把关键决策写成规则:何时买、何时不买、何时减仓;在波动期延迟冲动交易,先复核事实再执行。

⚠️ 常见误区

在市场情绪最极端时跟随大众
把自信当作确定性
亏损后急于“回本交易”

📚 实际案例

1
互联网泡沫:指数投资者 vs. 选股者 (1999)
在20世纪90年代末,投资者追逐热门科技和互联网股票,重仓宠儿股,如Pets.com和WorldCom。许多主动基金和个人投资者疯狂买入这些“针尖”,往往忽视了分散投资和估值水平。
✨ 结果:当泡沫在2000–2002年破裂时,许多高度集中的科技股组合遭到重创,一些股票甚至归零。广泛分散的美国指数基金虽然下跌,但随着其他行业和新的赢家崛起而逐步恢复。买入整个市场被证明比押注少数所谓赢家更安全。
2
首只指数共同基金的推出 (1976)
1976年,杰克·博格尔领导的先锋集团推出了第一只指数投资信托(后来更名为先锋500指数基金),跟踪标普500指数。华尔街当时嘲讽它是“博格尔的愚行”,因为大多数投资者更钟爱明星选股者和高收费的主动型基金。
✨ 结果:在随后的数十年里,简单跟踪标普500指数的基金在扣除成本后击败了大多数美国主动股票基金。该基金的成功表明,以低成本持有整个市场通常优于试图挑选所谓赢家股票或明星经理人——这正是“买下草堆”的核心理念。

想看看大师如何应对实际场景?

30 个真实投资场景,看巴菲特、芒格等大师会怎么做

探索投资场景 →