📖约翰·博格

等待合适的机会

🌿 进阶★★★★★

股市是一个不会被判三振出局的比赛。

💬

股市是一个不会被判三振出局的比赛。你不必对每个球挥棒。等待最肥的球——提供卓越风险回报的机会。

— The Little Book of Common Sense Investing,2007

🏠 生活化理解

风险管理像系安全带:它不会让你开得更快,但能在突发碰撞时保命。投资里先保住本金,后面的复利才有意义。

📖 核心解读

约翰·博格这条原则的核心是先活下来再谈收益。控制永久性亏损、避免高杠杆和单点失误,才能让复利持续发挥作用。
💎 关键洞见:等待最肥的球——提供卓越风险回报的机会。

AI 深度分析

通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导

❓ 为什么重要

如果把注意力只放在收益上,一次大亏就可能抹去多年成果。风险控制不是保守,而是为了提高长期生存概率和复利效率。

🎯 如何实践

为每个仓位写清最坏情景与退出条件;限制单一资产和单一主题敞口;避免高杠杆,优先保证流动性与抗波动能力。

⚠️ 常见误区

把波动等同于风险,忽视永久性亏损
仓位过度集中且缺乏退出预案
用杠杆放大不确定性

📚 实际案例

1
首只指数型共同基金的推出 (1976)
1976年,杰克·博格尔领导的先锋集团推出了第一只指数投资信托(后来更名为先锋500指数基金),跟踪标普500指数。华尔街嘲笑它为“博格尔的愚行”,因为当时大多数投资者更偏爱明星选股高手和高收费的主动型基金。
✨ 结果:在随后的数十年里,这只简单跟踪标普500指数的基金在扣除成本后,表现优于大多数美国主动股票基金。该基金的成功证明,用低成本持有整个市场通常比试图挑选赢家股票或基金经理更能取得更好的表现——这正是“买下一整捆干草”的核心理念。
2
互联网泡沫:指数投资者 vs. 个股选择者 (1999)
在20世纪90年代末,投资者追逐热门科技和互联网股票,把资金集中押注在如Pets.com和WorldCom等光鲜亮丽的公司上。许多主动型基金和个人投资者重仓这些“针尖”,往往忽视了分散投资或估值因素。
✨ 结果:当泡沫在2000–2002年破裂时,许多高度集中的科技股投资组合遭受重创,一些股票甚至跌至零。广泛覆盖美国市场的指数基金也下跌,但随着其他行业和新的赢家崛起而回升。事实证明,买入整个市场比押注在少数所谓的赢家上更加安全。

想看看大师如何应对实际场景?

30 个真实投资场景,看巴菲特、芒格等大师会怎么做

探索投资场景 →