📖芒格

多学科方法

🌳 高级★★★★★

从多个学科中汲取知识以做出更好的投资决策。

💬

你必须了解主要学科中的重要思想并经常使用它们——所有这些,而不仅仅是少数。大多数人只受过一种模型的训练,试图用一种方式解决所有问题。

— 人类误判心理学,1995

🏠 生活化理解

投资流程像飞行检查单:经验再丰富也要逐项确认,才能减少低级错误。规则化不是僵化,而是提高稳定性。

📖 核心解读

芒格强调建立可复用的决策流程:先定义标准、再执行规则、最后复盘修正。流程化能减少情绪化操作,让结果更可持续。
💎 关键洞见:来自多个领域的心智模型格栅创造出卓越的判断力。

AI 深度分析

通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导

❓ 为什么重要

没有流程就难以复盘,难以复盘就难以进步。稳定流程能让你在好行情和坏行情都保持一致标准。

🎯 如何实践

建立“研究-决策-执行-复盘”闭环:每次交易前有书面假设,交易后按事实检验并更新规则库。

⚠️ 常见误区

有观点但无执行标准
只复盘结果不复盘过程
市场一波动就放弃既定规则

📚 实际案例

1
伯克希尔避免次贷高杠杆 (2008)
2005-2007年,华尔街大量发行次级按揭MBS和CDO,许多银行资产负债表杠杆超30倍。2008年危机前,伯克希尔手握约440亿美元现金及等价物,芒格与巴菲特拒绝购买复杂结构性产品,也未通过短期批发融资加杠杆扩张保险浮存金投资组合。
✨ 结果:2008年金融危机中,伯克希尔股价虽大幅回撤,但未陷入流动性危机,反而以优惠条件向高盛、通用电气提供融资,教训是:在他人贪婪时避免看不懂和高杠杆,保留弹药。
2
不追逐互联网泡沫 (1999)
1998-1999年纳斯达克指数从约1500点飙升至4000点以上,大量亏损的互联网公司市销率动辄二三十倍。芒格与巴菲特在伯克希尔股东大会上明确表示“不懂其商业模式”,坚持不买当时炙手可热的宠物网等科技股,导致1999年伯克希尔股价明显跑输大盘。
✨ 结果:2000-2002年互联网泡沫破裂,纳斯达克跌幅超70%,众多明星科技股几乎归零。伯克希尔虽短期落后,但长期大幅跑赢指数,教训是:宁可显得愚钝,也不要在不懂的领域逞聪明。

想看看大师如何应对实际场景?

30 个真实投资场景,看巴菲特、芒格等大师会怎么做

探索投资场景 →