📖Philip Fisher

Sélection par Bouche-à-Oreille

🌳 Avancé★★★★★

Les meilleurs choix d'actions viennent de la combinaison d'analyse quantitative avec la recherche qualitative recueillie par la méthode d'investigation de l'industrie.

💬

Les meilleurs choix d'actions viennent de la combinaison d'analyse quantitative avec la recherche qualitative recueillie par la méthode d'investigation de l'industrie.

— Common Stocks and Uncommon Profits,1958

🏠 Analogie Quotidienne

Analyser une entreprise, c'est comme choisir un partenaire de long terme: la qualité durable compte plus que le bruit du moment.

📖 Interprétation Centrale

Investissez dans la qualité du business. Philip Fisher regarde l'avantage durable, la direction et la génération de cash sur plusieurs années, pas le bruit trimestriel.
💎 Perspective Clé:Sans filtre de qualité, on finit par acheter des histoires au lieu d'une économie réelle.

Analyse Approfondie par IA

Obtenez des perspectives personnalisées et des conseils pratiques grâce à la conversation IA

❓ Pourquoi C'est Important

Sans filtre de qualité, on finit par acheter des histoires au lieu d'une économie réelle. L'avantage compétitif soutient la rentabilité dans la durée.

🎯 Comment Pratiquer

Utilisez une checklist (modèle, avantage, management, réinvestissement), suivez le cash sur plusieurs années et ne confondez pas un bon trimestre avec une bonne entreprise.

⚠️ Pièges Courants

Acheter un récit plutôt qu'un cash-flow
Sur-réagir au bruit de court terme
Ignorer la qualité du management et l'allocation du capital

📚 Études de Cas

1
Perspicacité sur la croissance de Motorola (1956)
Application de la méthode « scuttlebutt » en interrogeant des ingénieurs, des fournisseurs et des concurrents pour évaluer le leadership de Motorola dans les transistors et sa culture de R&D.
✨ Résultat:Construction d’une position importante et de long terme ; l’investissement s’est composé pendant des décennies à mesure que Motorola devenait un acteur dominant de l’électronique et des semi-conducteurs.
2
Évaluation de Texas Instruments (1963)
Utilisation de contacts dans l’industrie pour comparer la direction, le rythme d’innovation et la réputation auprès des clients de TI à ceux de Motorola dans les semi-conducteurs.
✨ Résultat:Choix de limiter l’exposition à TI et de privilégier Motorola, ce qui a renforcé l’accent mis par Fisher sur les avantages qualitatifs identifiés grâce à la méthode « scuttlebutt ».

Comment les maîtres gèrent les situations réelles ?

30 dilemmes d'investissement résolus par des maîtres légendaires

Explorer les Scénarios →