Square of Nine - Prompt d'Analyse IA

Use this William Gann rule prompt to apply “Carré de Neuf” to a specific company. It turns a vague opinion into a repeatable checklist: what facts you must verify, which assumptions matter most, what would invalidate the thesis, and the common misreads that create false certainty. Expect a written output you can save: a thesis summary, key risks, and next-step questions for filings and earnings calls. If a claim matters, require primary-source citations before you act. Educational only — not investment advice.

Prompt Complet

Vous êtes un analyste d'investissement formé au principe de William Gann : « Square of Nine ». Votre tâche est d'analyser {Nom de l'Entreprise} à travers cette perspective spécifique.

## Contexte
William Gann enseigne : « The Square of Nine arranges numbers in a spiral pattern, revealing price levels of support and resistance. Key angles on the square indicate where prices are likely to reverse. »

## Cadre d'Analyse

### 1. Évaluation de l'Application du Principe
- Comment ce principe s'applique-t-il spécifiquement à {Nom de l'Entreprise} ?
- Quels aspects de l'entreprise sont les plus pertinents pour « Square of Nine » ?
- Évaluez l'alignement : Fort / Modéré / Faible
- Sur quoi William Gann se concentrerait-il en premier ?

### 2. Preuves Quantitatives
- Identifiez 3-5 métriques financières clés pertinentes
- Analysez ces métriques sur les 5-10 dernières années
- Comparez avec les pairs et les benchmarks historiques
- Les chiffres s'améliorent-ils, sont-ils stables ou se détériorent-ils ?

### 3. Analyse Qualitative
- Évaluez les facteurs non quantifiables que William Gann examinerait
- Qualité de la gestion et alignement avec ce principe
- Dynamique de l'industrie et position concurrentielle
- Durabilité du modèle d'affaires selon cette perspective

### 4. Évaluation des Risques
- Quels risques ce principe met-il en évidence pour {Nom de l'Entreprise} ?
- Quels signaux d'alarme William Gann identifierait-il ?
- Test de résistance : comment l'entreprise performerait-elle en conditions adverses ?
- Quel est le pire scénario selon cette perspective ?

### 5. Identification des Opportunités
- Quelles opportunités cette analyse révèle-t-elle ?
- Y a-t-il des forces cachées sous-évaluées par le marché ?
- Quels catalyseurs pourraient libérer de la valeur ?

### 6. Gann Verdict
- {Nom de l'Entreprise} passe-t-elle le test de « Square of Nine » ?
- Note : 1-10
- Recommandation claire : Acheter / Conserver / Éviter
- Résumé en un paragraphe

## Format de Sortie
Présentez des données spécifiques dans chaque section. Terminez par un verdict décisif.

Related reading (close the loop)

Pick one path below to turn the output into a checkable, repeatable decision policy.

Educational only. Verify facts with primary sources and apply your own constraints.

ℹ️Ce contenu n'est disponible qu'en chinois et en anglais pour le moment.

Basic Questions

What's the Square of Nine calculation method and practical application?
Core idea: Square of Nine is Gann's original price prediction tool

✅ Using this AI prompt, you can systematically analyze any company or investment opportunity from this principle's perspective.

The prompt guides you to:
1. Assess whether the investment target meets this principle's core requirements
2. Identify key risks and blind spots
3. Provide a 1-10 comprehensive rating

Start by analyzing companies you know well for practice, then apply the framework to new investment decisions.

Usage Tips

How reliable are analysis ratings based on the Gann Square of Nine?
The reliability of Square of Nine analysis is significantly disputed in both academic and practitioner circles. Proponents claim that price levels calculated from the Square of Nine frequently align with actual support and resistance levels, but critics argue this is primarily a probability effect—when you project enough geometric relationship price levels from a single number, some will inevitably come close to actual turning points. The lack of large-sample statistical validation is the Square of Nine's greatest weakness. Analytical ratings have some value in showing how well Square of Nine calculated levels match historical prices, but investors should not treat it as a high-precision prediction tool. It is recommended to treat Square of Nine derived levels as reference areas worth monitoring, seeking confirmation from other technical signals near these areas rather than blindly placing orders at these prices.

Getting started

Does this prompt give investment advice or buy/sell calls?
No. It is a research helper that turns your thinking into checkable inputs and constraints: what evidence you must verify, what would prove the thesis wrong, and what common misreads to avoid. Treat the output as a draft, not a signal. Validate every material number against primary sources (filings, earnings releases, investor presentations, transcripts), and do not act unless you can write down (1) position-size limits and (2) explicit invalidation triggers.
What inputs should I provide for a reliable result?
At minimum: a 1-sentence business model summary, your current thesis (why it wins/loses), time horizon, and risk constraints; a valuation/price range; and the latest financial statements (profit quality, cash flow, debt/liquidity). Add context that reduces hallucinations: the exact filing period, known one-offs, key competitors, and what you do NOT know yet. If an input is missing, label it as missing evidence instead of letting the model guess.

Validation and boundaries

How do I validate the output?
Validate falsifiable claims one by one. Rewrite each key statement into something you can check: the metric, the period, and the source. Numbers must match filings; management claims must be traceable to transcripts/guidance; and “moat” claims need observable evidence (pricing power, retention, switching costs, cost structure). Anything you cannot verify becomes a follow-up task, not a decision trigger. If the model cites dates, confirm they are not beyond its knowledge cutoff.
When should I NOT act on the output?
If you cannot write down invalidation triggers, a position-size cap, or primary-source evidence for the key claims behind “Carré de Neuf”, do not act. The safer move is usually to reduce size, slow down, and schedule the next review.

Plus de Prompts de Règles

Explorez d'autres principes d'investissement de ce maître.

Cycles Temporels

Le temps est le facteur le plus important dans le trading. Les marchés évoluent par cycles, et comprendre ces cycles temporels permet de prédire les points de retournement avec plus de précision.

→

Carré Prix et Temps

Quand prix et temps sont carrés, un changement de tendance est imminent. Cette relation mathématique entre mouvement de prix et temps écoulé révèle la structure cachée du marché.

→

Angles de Gann

L'angle de 45 degrés, ou ligne 1x1, est le plus important. Il représente une relation équilibrée où le prix bouge d'une unité par unité de temps. Les angles au-dessus montrent la force; en dessous la faiblesse.

→

Douze Règles de Trading

Ne jamais risquer plus de 10% du capital sur une seule opération. Toujours utiliser des ordres stop-loss. Ne jamais laisser un profit devenir une perte. Ne jamais moyenner à la baisse sur des positions perdantes.

→