📖彼得·林奇
PEG低于1
PEG比率低于1意味着你为增长支付的价格低于市场通常要求的。
PEG比率低于1通常是一个好信号。
🏠 生活化理解
📖 核心解读
寻找市盈率低于盈利增长率的公司。PEG比率低于1表明股票可能被低估。
💎 关键洞见：PEG比率用股票的市盈率除以盈利增长率。一只市盈率15、增长率20%的股票PEG为0.75——潜在的便宜货。林奇认为PEG低于1为低估，约1为合理，高于2为高估。它对周期股或困境反转不完美，但对成长股来说是最有用的快速筛选工具之一。
AI 深度分析
通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导
❓ 为什么重要
PEG将估值与增长结合考虑，比单纯看市盈率更全面。
🎯 如何实践
计算目标公司的PEG比率，优先选择PEG低于1的成长股。
⚠️ 常见误区
把“便宜”误解为“低价股”
只看单一估值指标而忽视质量
估值假设过于乐观导致安全边际失效
📚 实际案例
1
林奇低PEG布局福特反转 (1982)
1981年福特市盈率约7倍、盈利年增逾20%，PEG约0.35，彼得·林奇在美国经济深度衰退与高利率背景下加仓福特，押注汽车周期复苏和成本削减计划落地。
✨ 结果：1982-1987年福特股价翻数倍，盈利持续高增，验证PEG低于1兼具安全边际与成长性，教训是需结合周期与资产负债表综合判断。
2
唐恩都乐低PEG多倍收益 (1977)
1977年前后唐恩都乐市盈率约10倍、盈利年复合增速近30%，PEG约0.3，林奇在其快速扩张门店和特许经营模式验证后重仓买入并长期持有。
✨ 结果：随后数年股价上涨数倍，盈利持续优于预期，印证低PEG成长龙头的巨大回报空间，教训是需确认增长质量与护城河而非只看便宜。