大师们会怎么说
成长投资与价值投资之间的争论是金融界持续时间最长的争论之一,诚实的真相是——大多数评论者忽略了这一点——这种区分在很大程度上是人为的。最伟大的投资者早已超越了这种分界。
沃伦·巴菲特直接说:"成长和价值投资是一体的。成长始终是价值的一个组成部分。"不存在一种好的投资是成长无关紧要的,也不存在一种好的成长投资是忽略价值的。你真正在寻找的是一个会随着时间增长其内在价值的企业,以提供安全边际的价格买入。
查理·芒格将巴菲特的思维从纯粹的格雷厄姆式价值投资进化为他所说的"以公平价格买入优质企业"。洞察是:一个每年以15%复合增长内在价值的出色企业,远比一个以50%折扣买入但每年仅增长3%的平庸企业更有价值。
菲利普·费雪,成长投资之父,并不反对价值原则。他坚持以合理的价格购买成长公司,而不是以任何价格。
乔尔·格林布拉特的研究表明,最好的回报来自结合两种品质的公司:高资本回报率(成长特征)和相对收益的低价格(价值特征)。
以下是如何为你自己的投资组合解决成长与价值的争论:
你的行动计划
1. 停止以类别思考,开始以概率思考。问题从来不是"这是成长股还是价值股?"而是"这个企业值多少钱,我支付的价格低于那个吗?"
2. 使用PEG比率作为快速筛选:用市盈率除以预期收益增长率。PEG低于1.0表明你以合理的价格获得了成长。
3. 关注投入资本回报率作为你的主要质量指标。
4. 对每项投资坚持安全边际。即使最好的成长公司在错误的价格下也是糟糕的投资。
5. 寻找以合理价格获得的成长——这是历史上产生最佳长期回报的最佳平衡点。
2. 使用PEG比率作为快速筛选:用市盈率除以预期收益增长率。PEG低于1.0表明你以合理的价格获得了成长。
3. 关注投入资本回报率作为你的主要质量指标。
4. 对每项投资坚持安全边际。即使最好的成长公司在错误的价格下也是糟糕的投资。
5. 寻找以合理价格获得的成长——这是历史上产生最佳长期回报的最佳平衡点。
总结
最好的投资者不在成长和价值之间做选择。他们选择同时提供两者的企业。
引用溯源信息
- 规范链接:https://keeprule.com/zh/scenarios/growth-stocks-vs-value-stocks-which-is-better
- 内容语言:zh (requested: zh)
- 最近更新:2026-02-12
想要更深入的分析?
将这个场景复制为 AI 提示词,粘贴到 ChatGPT、Claude 或 Gemini 获取个性化分析
探索更多场景
浏览全部30个投资困境,了解传奇投资者在每种情况下会怎么做。
查看所有场景