投资组合里该持有多少只股票

这是投资中争论最多的问题之一，诚实的答案取决于你的知识水平、你能投入研究的时间，以及你对波动性的情绪承受能力。没有单一的正确答案，但有一些原则可以指导你。

沃伦·巴菲特建议，广泛的分散投资是对无知的对冲——你知道得越多，你需要的股票就越少。这不是对分散投资的侮辱；这是承认集中投资需要深厚的知识。巴菲特可以将投资组合的40%持有苹果公司，因为他花了数年时间深入了解这家企业。大多数投资者对任何单一公司都不具备那种知识深度。

乔尔·格林布拉特的研究表明，集中于你最好的5到8个想法通常优于持有50个平庸的想法。这个数学是直观的：如果你真的有50个好想法，你可能在大多数想法的质量上欺骗了自己。但格林布拉特也警告说，集中投资需要在显著回撤中不恐慌性抛售的情绪能力。

菲利普·费雪的比喻很完美：股票就像孩子——不要承担超过你能照顾好的数量。你投资组合中的每一只股票都应该代表一家你积极关注和理解的企业。如果你拥有40只股票但只能描述其中10只的商业模式，那你有30个仓位本质上是盲注。

查理·芒格提倡他所说的"坐在屁股上投资"——长期持有少量优秀企业。他相信，持有太多股票带来的交易成本、税务摩擦和分析稀释使得几乎不可能跑赢市场。

本杰明·格雷厄姆持相反观点：对于无法投入深度分析的防御型投资者，广泛分散至少20-30只股票可以提供足够的保护，防范对任何单一持仓判断错误的风险。

以下是基于你情况的实用指南：

你的行动计划

总结

目标是持有足够的股票来防范对任何单一公司判断错误的风险，同时保持足够的集中度让你最好的想法真正发挥作用。