📖Joel Greenblatt

Déconnexion Prix vs Valeur

🌱 Débutant★★★★★

À court terme, le marché est une machine à voter; à long terme, c'est une machine à peser.

💬

À court terme, le marché est une machine à voter; à long terme, c'est une machine à peser. Les prix peuvent diverger fortement de la valeur, mais convergent finalement.

— The Little Book That Beats the Market,2005

🏠 Analogie Quotidienne

La valorisation, c'est comme acheter une maison: le prix affiché bouge, mais la vraie valeur vient de la structure et de l'usage.

📖 Interprétation Centrale

Le principe est simple: distinguer prix et valeur. Pour Joel Greenblatt, le rendement vient du fait de payer moins que la valeur d'une entreprise, pas de prévoir le marché.
💎 Perspective Clé:Les prix peuvent diverger fortement de la valeur, mais convergent finalement.

Analyse Approfondie par IA

Obtenez des perspectives personnalisées et des conseils pratiques grâce à la conversation IA

❓ Pourquoi C'est Important

Ignorer le prix d'entrée peut transformer une excellente entreprise en mauvais investissement. Surpayer compresse les rendements futurs et réduit la marge d'erreur.

🎯 Comment Pratiquer

Estimez une fourchette de valeur avec des hypothèses prudentes, exigez une décote claire à l'achat et définissez à l'avance ce qui invaliderait la thèse.

⚠️ Pièges Courants

Confondre ‘bon marché’ et ‘prix bas’
S'appuyer sur un seul multiple sans contexte
Hypothèses trop optimistes qui effacent la marge de sécurité

📚 Études de Cas

1
Revalorisation de Microsoft après la crise (2009)
Après la crise de 2008, Microsoft affichait de bons résultats selon les critères de rendement du capital et de rendement sur bénéfices, mais était pourtant considérée comme un « value trap » à faible croissance.
✨ Résultat:Au cours des cinq années suivantes, les multiples de valorisation se sont étendus et les bénéfices ont augmenté, générant une surperformance substantielle par rapport au marché dans son ensemble.
2
Réévaluation de Microsoft après la crise (2009)
Après la crise de 2008, Microsoft affichait de bons résultats selon les critères de rendement du capital et de rendement des bénéfices, mais était néanmoins considérée comme une « value trap » à faible croissance.
✨ Résultat:Au cours des cinq années suivantes, les multiples de valorisation se sont étendus et les bénéfices ont augmenté, produisant une surperformance substantielle par rapport au marché dans son ensemble.

Comment les maîtres gèrent les situations réelles ?

30 dilemmes d'investissement résolus par des maîtres légendaires

Explorer les Scénarios →