📖芒格

损失厌恶

🌿 进阶★★★★★

亏钱的痛苦感受是赚到同等金额快乐的两倍。

💬

损失带来的痛苦大约是收益带来快乐的两倍。

— 芒格谈行为金融,2005

🏠 生活化理解

就像考试考了90分很开心,但考了70分的痛苦却比90分的快乐强烈一倍。同样的20分差距,失去时的痛苦远超得到时的喜悦,这就是人性的不对称反应。

📖 核心解读

人们对损失的痛苦感受是对同等收益快乐感受的两倍。
💎 关键洞见:损失厌恶驱动糟糕的投资行为。投资者持有亏损股票太久(为避免实现亏损)而过快卖出盈利股票(为锁定收益)。这种不对称性根植于人类心理。芒格通过关注期望值而非情绪反应来克服它。理性投资者对称地对待收益和损失。

AI 深度分析

通过 AI 对话获取个性化见解和实践指导

❓ 为什么重要

损失厌恶导致过度保守、不愿止损、拒绝合理风险。

🎯 如何实践

用期望值而非情感来评估决策,接受短期波动是长期收益的代价。

⚠️ 常见误区

适度的损失厌恶是有益的
完全无视损失会导致鲁莽

📚 实际案例

1
芒格蓝筹印花遭遇股灾 (1973)
1973-1974年熊市中,芒格掌管的蓝筹印花公司大量持有高估成长股,股价自高点回撤逾70%。为避免“卖在地板”带来心痛,他长期死守亏损头寸,错过及时止损与调仓机会,导致净资产从约2600万美元大幅缩水。
✨ 结果:最终公司被迫与伯克希尔合并收尾,芒格反思自身损失厌恶导致不愿承认错误,教训是要客观看待亏损、及时止错。
2
错过互联网泡沫的自觉 (1999)
1999年纳斯达克暴涨逾80%,无盈利的互联网公司市销率动辄50倍以上。芒格与巴菲特因担忧高估值带来巨大回撤,坚持不买入。面对短期落后指数的业绩压力和舆论批评,他们宁愿承受“少赚”的心理不适,也不冒巨大亏损风险。
✨ 结果:2000年互联网泡沫破裂,纳斯达克自高点下跌近80%,伯克希尔账面相对跑赢。经验说明通过敬畏大亏损、接受短期寂寞,可避免永久性资本损失。

想看看大师如何应对实际场景?

30 个真实投资场景,看巴菲特、芒格等大师会怎么做

探索投资场景 →