卖出决策

亏损的股票该卖掉还是继续持有

持有的股票亏了不少,在割肉和硬扛之间左右为难

大师们会怎么说

持有亏损股票会产生巨大的心理压力,扰乱你的判断。沉没成本谬误——觉得已经投入太多而无法放弃——让你想"我已经亏了这么多,不能现在卖。"但不舒服的真相是:股票不知道你为它付了多少钱,你的买入价格与它的未来前景完全无关。

彼得·林奇完美地捕捉了这一点:卖掉赢家而持有输家就像给杂草浇水、拔掉鲜花。这与一个理性的园丁会做的恰恰相反,但大多数投资者正是这么做的,因为亏损带来的痛苦大约是同等盈利带来的快乐的两倍。这种心理不对称——被称为损失厌恶——促使你避免实现亏损,即使持有保证了更差的结果。

沃伦·巴菲特的建议一如既往地直接:当你发现自己身处洞中时,停止挖掘。如果一只股票因为业务恶化而表现不佳,持有它并期望复苏不是一种策略——而是一厢情愿的想法。希望不是投资论点。

查理·芒格补充了一个关键的细微差别:一个好的理由混合着几个坏的理由来持有一个仓位,它仍然是一个坏的投资。你需要残酷地诚实面对你持有的理由是基于分析还是基于情绪。最常见的情绪化理由是:"等回本了再卖"(锚定偏差)、"股票迟早会涨的"(均值回归谬误)和"已经亏这么多了,再亏一点又何妨"(沉没成本谬误)。

霍华德·马克斯教导说,愿意接受亏损是区分伟大投资者和平庸投资者的关键因素之一。伟大的投资者迅速砍掉亏损仓位,将资本重新分配到更好的机会中。平庸的投资者无限期持有亏损,期盼奇迹,而他们的资本被锁死且毫无生产力。

以下是一个从决策中消除情绪的框架:

你的行动计划

1. 问自己关键问题:"如果我今天手中是现金而非这只股票,我会以当前价格买入它吗?"如果答案是否定的,卖掉它。
2. 写下你最初买入这只股票的原因。如果那个论点不再有效——竞争优势已经被侵蚀、管理层已经失败或行业已经改变——这个仓位不应该在你的投资组合中。
3. 设定一条明确的规则:如果一家公司连续三次未达到你的预期——在盈利、收入增长或管理执行方面——自动卖出。
4. 接受亏损在企业恶化的那一刻就已经发生了,无论你是否在纸面上实现它。卖出不会产生亏损——它只是承认亏损。
5. 将资金重新分配到你当前信心最高的投资想法中。

总结

以纪律性砍掉你的亏损,否则它们将在未来数年砍掉你的回报。

引用溯源信息

  • 规范链接:https://keeprule.com/zh/scenarios/should-i-sell-losing-stock-or-hold
  • 内容语言:zh (requested: zh)
  • 最近更新:2026-02-12
🤖

想要更深入的分析?

将这个场景复制为 AI 提示词,粘贴到 ChatGPT、Claude 或 Gemini 获取个性化分析

相关投资原则

探索更多场景

浏览全部30个投资困境,了解传奇投资者在每种情况下会怎么做。

查看所有场景