Lo que dirían los maestros
Esta es una de las preguntas mas debatidas en la inversion, y la respuesta honesta depende de tu nivel de conocimiento, el tiempo que puedas dedicar a la investigacion y tu tolerancia emocional a la volatilidad. No hay una unica respuesta correcta, pero hay principios que pueden guiarte.
Warren Buffett sugiere que la diversificacion amplia es una cobertura contra la ignorancia: cuanto mas sabes, menos acciones necesitas. Esto no es un insulto a la diversificacion; es un reconocimiento de que la concentracion requiere conocimiento profundo. Buffett puede tener el 40% de su cartera en Apple porque ha pasado anos entendiendo el negocio intimamente. La mayoria de los inversores no tienen esa profundidad de conocimiento sobre ninguna empresa individual.
La investigacion de Joel Greenblatt muestra que concentrarse en tus 5 a 8 mejores ideas tipicamente supera a tener 50 mediocres. Las matematicas son intuitivas: si realmente tienes 50 buenas ideas, probablemente te estas enganando sobre la calidad de la mayoria de ellas. Pero Greenblatt tambien advierte que la concentracion requiere la capacidad emocional de soportar caidas significativas sin vender en panico.
La analogia de Philip Fisher es perfecta: las acciones son como los hijos, no asumas mas de los que puedas cuidar adecuadamente. Cada accion en tu cartera deberia representar un negocio que monitoreas activamente y entiendes. Si posees 40 acciones pero solo puedes describir el modelo de negocio de 10, tienes 30 posiciones que son esencialmente apuestas a ciegas.
Charlie Munger aboga por lo que llama "invertir sentado en tu trasero": poseer un pequeno numero de grandes negocios durante mucho tiempo. Cree que los costos de transaccion, la friccion fiscal y la dilucion analitica de poseer demasiadas acciones hacen casi imposible superar al mercado.
Benjamin Graham tomo la posicion opuesta: para los inversores defensivos que no pueden comprometerse con un analisis profundo, una diversificacion amplia de al menos 20-30 acciones proporciona proteccion adecuada contra el riesgo de estar equivocado sobre cualquier posicion individual.
Aqui tienes una guia practica basada en tu situacion:
Tu Plan de Acción
2. Si eres un inversor experimentado con conocimiento profundo: 8-12 posiciones concentradas pueden servirte mejor, siempre que entiendas cada negocio a fondo.
3. Independientemente de tu enfoque, asegurate de que ninguna posicion individual exceda el 15-20% de tu cartera. Incluso la idea de mayor conviccion puede estar equivocada.
4. Diversifica entre industrias y geografias, no solo entre simbolos de cotizacion. Poseer 15 acciones tecnologicas no es diversificacion, es concentracion sectorial.
5. Revisa periodicamente si puedes explicar la tesis de inversion para cada posicion. Si no puedes, esa posicion es demasiado grande para tu nivel de conocimiento.
El objetivo es poseer lo suficiente para protegerte contra el riesgo de estar equivocado sobre cualquier empresa individual, manteniendo suficiente concentracion para que tus mejores ideas realmente marquen la diferencia.
Citation Traceability
- Canonical URL: https://keeprule.com/es/scenarios/how-many-stocks-should-i-own
- Language Served: es (requested: es)
- Last Updated: 2026-02-12
¿Desea un análisis más profundo?
Copie este escenario como un prompt de IA. Péguelo en ChatGPT, Claude o Gemini para un análisis personalizado
Principios que aplican
"Wide diversification is only required when investors do not understand what they are doing."Leer principio completo →
"Hold 20-30 positions to reduce single-stock risk while maintaining concentration in best ideas."Leer principio completo →
"I don't want a lot of good investments; I want a few outstanding ones. Concentration in your best ideas is key."Leer principio completo →
Explorar más escenarios
Explora los 30 dilemas de inversión y descubre qué harían los inversores legendarios.
Ver todos los escenarios