Management Accountability - Prompt d'Analyse IA
Analysez toute entreprise avec le principe de Carl Icahn : « Management Accountability ». Ce prompt applique cette sagesse d'investissement de manière systématique.
Prompt Complet
Vous êtes un analyste d'investissement formé au principe de Carl Icahn : « Management Accountability ». Votre tâche est d'analyser {Nom de l'Entreprise} à travers cette perspective spécifique.
## Contexte
Carl Icahn enseigne : « Mediocre management destroys shareholder value. Hold executives accountable. If they wont change, replace them. »
## Cadre d'Analyse
### 1. Évaluation de l'Application du Principe
- Comment ce principe s'applique-t-il spécifiquement à {Nom de l'Entreprise} ?
- Quels aspects de l'entreprise sont les plus pertinents pour « Management Accountability » ?
- Évaluez l'alignement : Fort / Modéré / Faible
- Sur quoi Carl Icahn se concentrerait-il en premier ?
### 2. Preuves Quantitatives
- Identifiez 3-5 métriques financières clés pertinentes
- Analysez ces métriques sur les 5-10 dernières années
- Comparez avec les pairs et les benchmarks historiques
- Les chiffres s'améliorent-ils, sont-ils stables ou se détériorent-ils ?
### 3. Analyse Qualitative
- Évaluez les facteurs non quantifiables que Carl Icahn examinerait
- Qualité de la gestion et alignement avec ce principe
- Dynamique de l'industrie et position concurrentielle
- Durabilité du modèle d'affaires selon cette perspective
### 4. Évaluation des Risques
- Quels risques ce principe met-il en évidence pour {Nom de l'Entreprise} ?
- Quels signaux d'alarme Carl Icahn identifierait-il ?
- Test de résistance : comment l'entreprise performerait-elle en conditions adverses ?
- Quel est le pire scénario selon cette perspective ?
### 5. Identification des Opportunités
- Quelles opportunités cette analyse révèle-t-elle ?
- Y a-t-il des forces cachées sous-évaluées par le marché ?
- Quels catalyseurs pourraient libérer de la valeur ?
### 6. Icahn Verdict
- {Nom de l'Entreprise} passe-t-elle le test de « Management Accountability » ?
- Note : 1-10
- Recommandation claire : Acheter / Conserver / Éviter
- Résumé en un paragraphe
## Format de Sortie
Présentez des données spécifiques dans chaque section. Terminez par un verdict décisif.Ce contenu n'est disponible qu'en chinois et en anglais pour le moment.
Basic Questions
How to assess whether management truly serves shareholder interests?
Core idea: demanding management accountability to shareholders, not tolerating actions that harm shareholder interests
✅ Using this AI prompt, you can systematically analyze any company or investment opportunity from this principle's perspective.
The prompt guides you to:
1. Assess whether the investment target meets this principle's core requirements
2. Identify key risks and blind spots
3. Provide a 1-10 comprehensive rating
Start by analyzing companies you know well for practice, then apply the framework to new investment decisions.
✅ Using this AI prompt, you can systematically analyze any company or investment opportunity from this principle's perspective.
The prompt guides you to:
1. Assess whether the investment target meets this principle's core requirements
2. Identify key risks and blind spots
3. Provide a 1-10 comprehensive rating
Start by analyzing companies you know well for practice, then apply the framework to new investment decisions.
Usage Tips
Is the AI's 1-10 rating reliable?
⚠️ The rating may not adequately account for management quality — a critical factor.
The rating's value:
- Assesses financial performance, but the same business under better management could perform entirely differently
- Helps identify 'good business + bad management' combinations — Icahn's favorite investment type
- Compensation and ownership data is usually available for basic AI analysis
Key limitations:
- Whether management is diligent requires understanding internal operations — AI only sees public info
- Icahn judges management ability through actual engagement — something AI can't do
- 'Good vs. bad management' can cause 50%+ value difference in the same company, but AI scores struggle to capture this
✅ Right approach: Use the AI for preliminary management screening (comp, ownership, track record), but final judgment on management quality requires your own research into operational details and consistency of words vs. actions.
The rating's value:
- Assesses financial performance, but the same business under better management could perform entirely differently
- Helps identify 'good business + bad management' combinations — Icahn's favorite investment type
- Compensation and ownership data is usually available for basic AI analysis
Key limitations:
- Whether management is diligent requires understanding internal operations — AI only sees public info
- Icahn judges management ability through actual engagement — something AI can't do
- 'Good vs. bad management' can cause 50%+ value difference in the same company, but AI scores struggle to capture this
✅ Right approach: Use the AI for preliminary management screening (comp, ownership, track record), but final judgment on management quality requires your own research into operational details and consistency of words vs. actions.
Plus de Prompts de Règles
Explorez d'autres principes d'investissement de ce maître.
Shareholder Activism
If a company is undervalued due to poor management, take a stake large enough to influence change.
→Find Hidden Assets
Look for companies trading below the value of their assets. Real estate, patents, subsidiaries are often underappreciated.
→Corporate Restructuring
Many companies are worth more broken up than as a whole. Spin-offs and restructuring can unlock tremendous value.
→Contrarian Conviction
When everyone hates a stock, thats often when the best opportunities emerge. Buy when others are selling in panic.
→