Devrais-je vendre une action perdante ou la garder et espérer ?

Détenir une action perdante crée une pression psychologique immense qui obscurcit votre jugement. Le biais des coûts irrécupérables -- le sentiment d'avoir déjà trop investi pour abandonner -- vous fait penser « j'ai déjà perdu autant, je ne peux pas vendre maintenant ». Mais voici la vérité inconfortable : l'action ne sait pas ce que vous avez payé, et votre prix d'achat est totalement sans rapport avec ses perspectives futures.

Peter Lynch l'a parfaitement résumé : garder ses actions perdantes tout en vendant ses gagnantes, c'est comme arroser les mauvaises herbes et couper les fleurs. C'est l'opposé de ce que ferait un jardinier rationnel, mais c'est exactement ce que font la plupart des investisseurs parce que les pertes font environ deux fois plus mal que les gains équivalents ne font plaisir. Cette asymétrie psychologique -- connue sous le nom d'aversion aux pertes -- vous pousse à éviter de cristalliser les pertes, même quand garder la position garantit de pires résultats.

Le conseil de Warren Buffett est caractéristiquement direct : quand vous êtes dans un trou, arrêtez de creuser. Si une action sous-performe parce que l'entreprise se détériore, la garder en espérant une reprise n'est pas une stratégie -- c'est de la pensée magique.

Charlie Munger ajoute une nuance cruciale : une bonne raison mélangée à plusieurs mauvaises raisons de garder une position en fait toujours un mauvais investissement. Vous devez être brutalement honnête sur le fait que vos raisons de garder sont basées sur l'analyse ou sur l'émotion.

Voici un cadre qui retire l'émotion de la décision :

Votre Plan d'Action

En Résumé

Coupez vos pertes avec discipline, sinon elles couperont vos rendements pendant des années.